污水處理設備: 宿舍生活污水處理一體化設備洗滌廠污水處理設備橡膠加工廢水處理設備 AO接觸氧化工藝污水處理裝置塑料顆粒加工污水處理設備酸菜腌制污水處理設備制革廠污水處理設備肉類加工污水處理設備蔬菜加工污水處理設備石材切割污水處理設備金屬研磨拋光污水處理設備酒店賓館污水處理設備門診污水處理設備噴漆污水處理垃圾污水處理設備集裝箱污水處理設備養殖污水處理設備鋼廠污水處理設備塑料加工污水處理設備生物接觸氧化污水處理系統 ?實驗室污水處理系統加油站污水處理設備公共廁所污水處理系統洗砂污水處理設備洗煤廠污水處理設備清洗廢水處理設備衛生間污水處理設備地埋式污水處理設備玻璃磨邊廢水處理設備線路板廢水處理設備洗滌污水處理設備 SBR一體化設備污水裝置容器氣浮機高速服務區污水處理設備旅游景區污水處理設備化工廢水處理設備醫藥廢水處理設備玻璃鋼生活污水處理設備餐飲綜合廢水處理設備醫療綜合廢水處理設備學校生活污水處理設備農村生活污水處理設備社區生活污水處理設備一體化除磷沉淀設備酸洗廢水處理設備塑料清洗廢水處理設備養殖廢水處理設備食品加工廢水處理設備電鍍廢水處理設備工業廢水處理設備屠宰廢水處理設備 MBR污水處理設備醫院污水處理設備生活污水處理設備地埋式生活污水處理設備一體化污水處理設備

酸性廢水去除氨氮技術

時間：2024/5/30閱讀：949

　　鉛、鋅冶煉行業作為我國冶金行業的重要組成部分，冶煉過程中產生的三廢問題值得高度關注，國家也對鉛、鋅工業污染物排放制定了GB25466-2010《鉛、鋅工業污染物排放標準》。企業一直將重金屬含量是否達標作為外排水的重要依據，隨著社會的發展，廢水排放指標越來越多，要求越來越嚴，除了重金屬元素要達到排放標準外，廢水中的氨氮含量也要得到嚴格控制。水體中過量的氨氮會造成水體富營養化、降低水體溶氧、反應產生致癌物質、破壞生態平衡等危害，所以嚴格控制廢水中的氨氮含量迫在眉睫。

　　前人已對去除廢水中的氨氮做了大量研究，主要分為四大類：化學法，如折點氯化法、磷酸銨鎂沉淀法、電化學氧化法；物理法，如分子篩離子交換法、吹脫法；生物法，如生物硝化與反硝化法；新興氨氮去除技術，如氯/紫外聯合氧化技術"、超聲吹脫組合工藝。針對不同類型的廢水需采用不同的氨氮處理工藝，筆者針對郴州某冶煉廠所產生的酸性廢水進行氨氮去除處理，在不改變現有工藝路線的基礎上，對現有工藝條件進行改進，以確保外排水能夠穩定達標排放，減少返回二次處理，節約生產成本。

　　1、氨氮去除的影響因素

　　試驗所處理的廢水為郴州某冶煉廠產生的酸性廢水，采用車間原工藝處理，工藝流程為三段處理法：一段采用石灰乳調節酸性廢水pH值至10，攪拌30min后壓濾；二段加入硫化鈉和生物制劑，用石灰乳調節酸性廢水pH值至9后壓濾；三段加入生物制劑和穩定劑，然后用石灰乳調節pH值至7左右，攪拌30min后壓濾，壓濾廢水合格則外排。原工藝重金屬含量能夠達標，但氨氮含量有時需要返回一段進行二次處理才能達標，故試驗主要研究對象為氨氮含量，暫不考慮其他指標。試驗所取酸性廢水原液氨氮質量濃度為50mg/L。

　　1.1 pH值

　　在反應時間為30min、反應溫度為85℃、不曝氣的條件下，改變pH值對酸性廢水進行處理。pH值與酸性廢水氨氮含量的關系見圖1。

　　從圖1可以看出：酸性廢水中氨氮含量隨著pH值的升高出現快速下降。這是由于氮在水體中以氨態氮形式存在最為常見，而NH在堿性條件下不穩定可以生成NH3，隨著堿性增強，酸性廢水中氨氮含量降低。根據試驗結果，結合現有生產條件選擇pH值為10。

　　1.2 反應時間

　　在反應溫度為85℃、pH值為10、不曝氣的條件下，改變反應時間對酸性廢水進行處理。反應時間與酸性廢水氨氮含量的關系見圖2。

　　從圖2可以看出：反應前30min，氨氮含量出現快速下降，從30min到60min氨氮含量變化較小，說明酸性廢水中的氨氮在前30min基本反應。考慮到時間成本，選擇反應30min。

　　1.3 曝氣時間

　　在反應溫度為85℃、pH值為10、反應時間為30min的條件下，用實驗室小型氣泵插入到反應裝置底部進行曝氣，氣泵流量為60L/min。曝氣時間與酸性廢水氨氮含量的關系見圖3。

　　從圖3可以看出：增加曝氣后，隨著曝氣時間的延長，酸性廢水中的氨氮含量又得到進一步下降。這類似于吹脫法除去廢水中的氨氮，吹脫法的原理是將溶液調至堿性，使銨離子轉化為游離氨，再利用氣體為載體，將其與液相分離。試驗中采用空氣作為載體，既起到吹脫作用，又有部分氧化作用，使得酸性廢水中的氨氮更快、更地釋放出來，強化脫除氨氮的效果。

　　1.4 反應溫度

　　在pH值為10、反應時間為30min的條件下，結合生產情況，選擇30，45，65，85和95℃對酸性廢水進行處理。在不曝氣的情況下，反應溫度與酸性廢水中氨氮含量的關系見圖4。曝氣30min，反應溫度與酸性廢水中氨氮含量的關系見圖5。

　　圖4和圖5中均出現氨氮含量隨著反應溫度的升高而快速下降的現象，由此可見溫度是影響氨氮處理效果的重要因素。隨著反應溫度的升高，酸性廢水中分子運動更劇烈，溶液處于不穩定不平衡狀態，而NH4+在堿性條件下不穩定可以生成NH3，酸性廢水溫度升高，體系能量上升，為NH4+轉化為NH3提供動力，導致酸性廢水中更多的NH4+轉化為NH3，使得酸性廢水中氨氮含量下降。對比圖4和圖5可以明顯看到，同一溫度下，曝氣和不曝氣對氨氮含量的影響也很大，增加曝氣后，酸性廢水中的氨氮含量明顯低于不曝氣的情況，說明曝氣起到了吹脫氨氮的作用。綜上，反應條件為升高溫度的同時進行曝氣，溫度控制在85℃，繼續升溫雖然還能進一步降低酸性廢水中氨氮含量，但升溫的成本也會增加。

　　2、不同工藝條件對比

　　2.1 原有工藝

　　該企業原有酸性廢水處理工藝流程見圖6。

　　圖6中所示生物制劑和穩定劑為中南大學科研團隊研制，主要作用為去除酸性廢水中的重金屬。酸性廢水經過三段處理后重金屬含量均基本達標，氨氮含量偶爾會超標，超標的廢水需返回一段進行二次處理，直至各項指標均合格后再排放。為了使氨氮含量能夠穩定持續地達標、減少二次處理的次數、節約生產成本，在原有工藝路線不改變的情況下，根據上述影響氨氮含量相關因素的研究結果進行工藝參數的調整。

　　2.2 工藝參數對比

　　根據研究發現，反應溫度、pH值及曝氣時間對氨氮去除效果的影響較大，技術人員結合原有工藝路線，提出6種工藝參數的調整方案，并進行酸性廢水中氨氮含量的對比，確定參數。不同方案測定的酸性廢水氨氮含量結果見表1。

　　從表1可以看出，在不改變原有工藝路線的情況下，對相關參數進行調整，結果相差甚大。方案二和方案三是在不改變一、二段處理條件的情況下，將三段的反應溫度升至85℃進行的對比試驗。從試驗數據來看，三段升溫不調節pH值處理后的酸性廢水中氨氮含量有明顯下降，最終效果和方案一相差不大；三段升溫同時調節pH值處理后的酸性廢水中氨氮含量明顯優于升溫不調節pH值工藝，氨氮去除率達到92%，效果較好，但會導致三段處理后的酸性廢水pH值過高，達不到外排標準。

　　方案四至六是在不改變二段處理條件的情況下，對一段和三段的反應溫度、pH值進行調整的對比試驗。從試驗結果來看，方案六的氨氮去除效果略優于方案五，明顯優于方案四，且末端回調pH值不會影響三段處理后酸性廢水中的氨氮含量。

　　根據GB25466-2010，氨氮(p)要低于8mg/L才能達標排放。穩妥起見，選擇方案六的工藝參數，結合氨氮去除影響因素的研究結論，在方案六的基礎上加曝氣更能保證氨氮含量達標。因此最終選擇的酸性廢水氨氮處理的工藝路線為：一段升溫至85℃，二段處理條件不變，三段升溫至85℃、調節pH值至10、曝氣30min，最終用少許硫酸回調濾液的pH值至7~8，可使酸性廢水中氨氮(P)從50mg/L降至3mg/L。

　　3、結論

　　該企業的酸性廢水除氨氮試驗可以得出以下結論：

　　1)調節廢水的pH值至10，反應時間為30min，升溫至85℃，外加曝氣30min，酸性廢水中氨氮去除率能達到92%。

　　2)工藝路線為：一段升溫至85℃，二段處理條件不變，三段升溫至85℃、調節pH值至10、曝氣30min，最終用少許硫酸回調的pH值至7~8，可使酸性廢水中氨氮(p)從50mg/L降至3mg/L。

　　在污染物達標排放的同時減少資金投入是企業一直重點關注的方向。對該企業來說，在不改變原有酸性廢水處理工藝路線的基礎上，利用該企業自產的硫酸和蒸汽，調節酸性廢水處理的反應溫度和pH值，不需另外投資購買設備、材料，減少了運行成本，去除氨氮的效果明顯且穩定，減少了酸性廢水二次處理的成本和風險。

酸性廢水去除氨氮技術

會員登錄

收藏該商鋪

提示